なぜ前に出る？今シーズン最も納得のいかない敗戦（２０１５インディアンウェルズ４Ｒ）

3/17 現地11:00~（日本時間翌日3:00~）

Masters1000 Indian Wells BNP Paribas Open

4R

[5]Kei Nishikori 4-6 6(2)-7 [12]Fericiano Lopez

「ロペス相手には平易なミスを１ゲームに３つ以上しなければブレークされるようなことは少ないと思います。」

第１セット第１０ゲーム、そして第２セット第４ゲーム。その唯一の可能性をやってしまいました。

なぜそうなったのか？そこに見えないプレッシャーがあったからです。

今日はロペスのストロークのミスは少なかったです。ただそれをロペスがよかっただけで終わらせるのはいけないです。

バックハンドにもう少し高い打点で打たせるボールを作ればミスが増えたかなと思います。低弾道のボールに対してはロペスのスライスはよく効きます。攻撃性はないですが守備性は高いです。

ロペスは片手バックハンドなので、上から抑えるようにスライスを打ったり力の入りにくいトップスピンを打てば必ずミスは増えていたはずです。

第１セットは全体的に錦織もしっかりストロークで押していた場面が多かったと思いますが、ＩＷ特有の遅いサーフェスにロペスのスライスが噛みあい、時間を作られて決定打を決めることがなかなかできない状況でロペスに精神的な余裕を与えてしまいました。繋いでいれば勝てる。ロペスはこう思っていたのではないでしょうか。

またサーブは確率こそロペスにしては低いものの、入ってくればなかなかチャンスに結びつけることができずにブレークチャンスも第１ゲーム以降あの土壇場で追いついた第２セット第７ゲームまでありませんでした。

ただ、私が思うのは全体的に互角の勝負だったはずです。錦織が無駄にブレークされなければ勝てた試合でした。

結果的にロペスのストレートですしそうは思いにくいかもしれませんが、第１セットはあのブレークされるゲームまで７０％以上のサービス獲得率があり、一度もブレークポイントを与えていません。どこにプレッシャーを感じる要素があったのでしょうか。

確かにウィナー本数は少なかったしロペスはよく拾っていた。しかし結果ポイントが取れている手前それを続けていればよかったはずです。

なのにあの第１０ゲーム。驚いたのはサーブ＆ボレーの多様です。

サービング・フォー・ザ・セットでやるのなら意表もついているしどうぞという感じですが、あの場面でやるにはあまりにもまだ成功率が低すぎます。

よくサーブ＆ボレーは「１００回やって５１回成功すればよい」という格言があります。

これを聞くとテニス初心者の人ほど驚かれます。前を取ったら１００％決めないといけない。そう思いがちですがテニスは２ポイント離すことを積み重ねるゲーム。閑話休題シリーズでも解説しました。

ただそれは一般論です。確実にキープしなければいけないこの場面で１本ならまだしも多用は絶対にしてはいけない。

バブリンカ戦もそうでしたが、これを見たときに覚悟しました。付け焼刃で勝てるほど甘い試合はこのレベルのラウンドでは絶対にないです。

それこそロペスほどの成功率がある選手なら多様でもいいのですが、肝心な場面での挑戦が多いためかもしれませんが錦織に決定率はそこまでない。

あの付け焼刃プレーをどうしてそれまで互角に戦っていたのにやってしまったのか。私はここに錦織が感じている見えないプレッシャーを感じました。

第１ゲームキープできず、その後もなかなかブレークできない。確かにタイブレークに入ったら嫌だったし第２セットは事実それを象徴するようなタイブレークでした。

しかしあの場面でロペスはそれこそノープレッシャーになってしまった。チャレンジャーはむしろロペスなのに、あの場面で突然立場を逆転させてしまった。これがブレークポイントを２本とも取られ、自らは７本中１本しか取れなかったことに象徴されます。

冷静になれば、いつも通りプレーすればよかったはずです。

ストロークでいいポイントを重ねてやられたのならばそれは仕方ないしロペスがうまかった、強かったで済むのですが言ってしまえばロペスは何もしていない。

結論から言えば第２セットも含め、自滅で落としてしまった試合です。

第２セット第４ゲームに入っても同じようなパターンで落とし、さすがに負けを覚悟しました。しかもかなりです。

そこから第７ゲーム。０－４０に行ったゲームはよく我慢していましたしロペスも平易なミスが出ました。

しかしここでまた決め急ぎから３０－４０で信じられないジャックナイフのミス。結果ロペスがＤＦとボレーミスでブレークできたものの、正直内容の良くないブレークでした。

こういった場面から流れが生まれることもありますしここからのキープまでいい感じでした。

ですがサーブ４本であっさり第９ゲームをキープされるとあとはロペスのサーブに対しノーチャンス。第１セットを落として以降終始不利になっていた（と感じていた）のがたたりました。

今日は長めに書きます。久しぶりに悔しい負けだからです。

錦織の対トップ１０以外の敗戦は昨年１０月の上海ソック戦です。

それから今日まで実に１６連勝。これは連勝数で言うと今日地点ではベルディヒに次いで２番目、期間としては現トップ１０最長。

いかに下位に負けていなかったかが分かります。

さて、これより前のトップ１０以下の選手への敗戦を振り返ってみましょう。

上海ソック戦…３週連続の疲れ、やや仕方ない面あり

ワシントンガスケ戦…のう胞手術前、正直フットワーク悪い

全仏クリザン戦…復帰直後、まだ疲れてるしアジャストできてない

ＩＷハース戦…純粋にテニスで負けた

驚くべきはその数の少なさですが、最も重要なのは私が太字で表現したここです。「純粋にテニスで負けた」

私が判断するテニスで負けた試合はちょうど１年前のＩＷなのです。

それ以外の敗戦に関しては悔しさはあまり残っていません。そうかそうかと次に切り替えられた大会でした。

ＩＷが苦手なのか？賛否はあると思いますが私は苦手だと思います。

このコートの跳ねるボールに対しての処理は決してうまくないと思いますし攻撃性を欠いています。

また８年戦ってやっと今年１６強というのも非常に悪い成績です。例年は故障明けという年もありますが今年はそれはありません。

一部報道では手首のアイシングという話も出ていますし、年初から手首のサポーターも取れていないのでそれは事実ですが、手首がどうだったかは関係ないです。プレー選択を間違って負けた以上この試合はテニスで負けたのです。

もちろん目の覚めるウィナーを打てばよかったのですが、ネットプレー以外でロペスが取ったウィナー本数はおそらく一桁だったでしょう（公式スタッツから判断）。これが物語っています。自発的なミスを減らしていればそれは相手のミスに変わったでしょう。少々無理にでも繋ぐテニスに切り替えていれば結果は違ったのではないでしょうか。

最近の錦織に言えるのは攻撃的テニスが持続していることです。ただ持続しているからこそ無理に決めに行くボールが増えている。

それでも改造されたサーブとミスの割合で下位選手には勝てます。１６連勝が物語っています。あれだけの攻撃性を受けきることは正直トップ１０以下の選手には難しい。

ただロペスに守られて負け、フェレールに拾われて負け、もちろんラリーが続けば続くほど最終結果はどちらかのミスになります。しかしその前提を分かったうえでもミスが多すぎるのがここ２か月の錦織圭の現状です。

そこで行かなくても…というのが比率として多くなっている。ハリソン戦の圭　大好き！さんのコメントにもありましたが、第２セットはそこをうまく修正して勝っているが、言ってしまえば第１セットは攻めすぎ。こういうパターンが増えているし、実際それで簡単なミスからブレークされセットを落とす場面が増えています。

２０１４年、チャンコーチの改造計画でそろそろ忘れられてる事実があります。「徹底した基礎の反復練習」です。

よくチャンコーチが入ったからメンタルが強くなったという意見を聞きます。ある程度はそうだと思いますが大逆転劇場はもっと前からたくさんやってました。とっくにメンタルモンスターの素質はありました。

２０１４年の錦織圭を最も大きく変えたのはミスの減少です。

そしてそれを生んだのがオフシーズンの反復練習。しかも基礎。チャンは錦織の攻撃性やストローク力は最初から信頼したうえでそれを最大限生かす方法としてミスを減らすということを最初に取り組みました。

そしてそれは結果となって現れます。それこそが２０１４年躍進の最大の理由です。

それが今年に入って少しずつ歯車が狂い始めている。何かがおかしい。下手をすればサーブよりも取り組むべきはここなのではないでしょうか。

普段ですと切り替えの早い私ですし、トップ１０に負けることは仕方ないし普通相手がうまい。トップ１０以下への負けも既述の通り１年間悔しい負けはなかった。

今日は珍しく立ち止まりたいと思います。率直に悔しい。こんな負けは久しくなかった。

前回のフェレール戦で「負けることを恐れてはいけない」と言った私があえて言います。

勝たなければいけなかった。この敗戦を重く受け止め、そしてマイアミで爆発したい。本人もファンも。