ナダルは本当に戻ってこれるのか？
こんばんは。
間もなく錦織戦が始まるというのに更新です。
今日は大波乱の一日でした。
まずはバブリンカがマナリノに敗戦しました。マナリノ、実は初めてプレーを見ましたがストロークがいい選手ですね。レフティから繰り出されるフォアハンドは威力というよりはキレがある感じでした。
ただバブリンカのミスが多かったのは事実です。悪い時のバブリンカです。
トップ１０選手は不調でも何とか試合をやりくりすることが多いですが、バブリンカの場合は割と無抵抗に負けてしまうので、今日はこんなところだったということでしょう。
そしてベルディヒはトミッチに４ＭＰを握られますが何とか振り切って勝利。第２セット０－４、２－５からのカムバック。さすがですが、プレーに精彩を欠いているという指摘もあり、今後も勝ち上がっていけるかは正直不透明です。ＩＷからずっと足の調子がよくないようです。
そして最大の波乱はナダル敗戦です。
いろいろ意見はあると思います。ナダルは大会前練習中に転倒。確かに足が万全でなかったのかもしれません。ただこのベルダスコ戦、実は今後のナダルの成績を決めるかもしれない重要なファクターを見つけることができました。
ベルダスコの紹介はこないだしたばかりなのでいいでしょう。レフティ、クレーコーター、強力なフォアハンドを持っていて、こういってしまうと失礼ですがナダルの下位互換ともいえるタイプの選手です。私はこのベルダスコに敗れてしまったことが何よりの衝撃でした。
錦織×ベルダスコ戦の内容を見ているとベルダスコのけが（？）もあり、１セットしか好調な状態が持続していませんでした。ベテラン選手、また３０位付近の選手にありがちな「局所的にはトップ１０レベルのプレーができるが、持続できない」という典型的なパターンにはまった試合でした。
なので万一ナダルが１セット落とすことになっても確実に下位互換のベルダスコ相手に３セットでは勝てるという見通しでした。
クレーコーターが揃ったナダル山の序盤戦、普通に戦っていれば負ける理由は見当たらず、これこそが私がドロー解説で「しっかりナダルが力を出せばその次の同胞[２９]ベルダスコ、そして[２３]ガルシア＝ロペスあたりも大丈夫だと思います。」とした理由です。
試合を振り返ってみると、第１セットは途中から録画で見ましたが、なんと３－４からナダルがＤＦでサービスを落としベルダスコのＳＦＳ（サービング・フォー・ザ・セット）。しかしここでナダルが踏ん張り４－５に。これで逆転すればナダルという場面でなんとまたブレークを許してしまい第１セットを落とします。終盤の要所で犯した珍しいフレームショットのミスが嫌な雲行きを暗示しました。
第２セットは先にブレークピンチを背負ったもののそれをしのぐと、安定しないベルダスコのプレーにつけこみ２つのブレークに成功。この調子で行けば勝てる…そう思いました。完全に錦織×ベルダスコ戦と同じ展開だからです。
第３セット、最初のベルダスコのサービスゲームでブレークチャンス２本。ここを取れば試合はほぼ決まっていたと思われた流れの中で取り切れず、ベルダスコが２－１と結果的に連続キープ。嫌な空気が漂います。
第２セットで落ちてしまったベルダスコのプレーは元に戻りつつあり、攻撃的なフォアハンドが帰ってきました。こうなると打ち合いでもナダルが普通にポイントを取られる場面が出てきます。そしてついに起きてしまいました。
第４ゲーム、ベルダスコのフォアウィナーが４本決まりブレークに成功。このゲームのベルダスコは神がかっていましたが、チャンスボールに近いボールを与えてしまったのはナダルです（あとで重要）。
その後はブレークポイントも握ることができずなすすべなく敗戦。終盤にはＭＰのブレークポイントも握られ、第２セットの４ゲーム連取以外は内容が乏しい敗戦になってしまいました。
見ている方もショックな試合でした。
確かにベルダスコはうまかったしフォアがよく決まっていた。しかし初対戦からナダルが１３連勝していたように決して苦手な相手ではないですし、むしろお得意様だったと思います（１３勝１敗）。ナダルが最近負けだすまでフェレールにほぼ無敗だったのと同様にクレーコーター、スペイン人選手、こういったあたりの最高峰にいるナダルはほとんどそういった下位互換に当たるタイプの選手に負けません。
もちろんマイアミはハードコートです、分かっています。ですが様々な事情を勘案してもこれをたまたまだったという風に処理できないのです。
「ナダルはもう終わった」
この言葉はナダルが全仏を取り始めてしばらくしてからクレーシーズン以外に負けが混みだしたときによく言われました。
確かにクレー以外のナダルの成績はＮＯ．１選手というよりは普通のトップ１０選手の成績くらいです。連続優勝しちゃうような強さはクレー以外ではまあたまにしか見れませんし、それでもクレーでほぼ無敗だから３度も年間１位になれました。
ただジョコビッチが全米前のＭＳ２連戦で連続早期敗退したようにずっとテニスをしていればそういう時期は必ずやってきます。
そういう負けの込んだ時期に終末論めいたものが出るのはある意味その選手が評価されているから、優勝できないだけで文句を言われるからという有名税的なものでもあります。
そうしてクレーシーズン以外に負けが混んでも、０９年に全仏を落としその後離脱した以外はクレーで勝ち続け「やっぱりそんなわけないですよねー」と毎年言い続けて５年以上経ちました。
ただそうしていくうちに少しずつ「もう終わった」と言い始める基準が少しずつ緩くなってきているのです。今回の「終わった」議論は相当現実味を帯びたものになるのでは？というのが私の現段階の考えです。
まず、春の北米マスターズシリーズはナダルは比較的得意なシリーズにしていました。
ＩＷは跳ねるサーフェスが味方しているのか３度の優勝経験があり、トップ選手になった０６年以降では０６年から１３年まで８年連続ベスト４以上。昨年はドルゴポロフに敗れ衝撃が走りましたが、今回もラオニッチにＱＦで敗戦。これはその１４年に次ぐ２番目の悪い成績です。
そしてマイアミ。マイアミは０４年に当時１位だったフェデラーに初対戦初勝利。その名前を世界にアピールした思い出の大会。優勝こそないものの決勝進出は３回、加えて０６年に晩年のモヤに敗れた以外は４Ｒ以下での敗退なし。つまりＩＷ→マイアミで２大会連続ＳＦ以上に進めなかったのは０５年に全仏を取って以降で初めてのことです。
私は１大会だけで物事を決めるようなことはしません。以前から言っているようにテニスは紙一重のスポーツ。ラオニッチ戦では３ＭＰを握っていたように何が試合を決めるかなんてわかりません。
だからこそ今回は深刻なのです。１月からナダルは３か月終わって、２５０のクレーで１勝しただけでそれ以外は決勝にすら進んでいないのです。
そしてＴＳＤレーティングをＩＷ終了後の数字に変えたところ驚きのデータが出ました。
１ジョコ１９－２ ６－１ １３－１（１－２－６－４）ドーハＱ 全豪Ｗ ドバイＦ デ杯１勝 ＩＷＷ
５フェデ１６－２ ４－１ １２－１（２－４－４－２）ブリスベンＷ 全豪３Ｒ ドバイＷ ＩＷＦ
４フェレ１９－２ ２－１ １７－１（３－２－８－４）ドーハＷ 全豪４Ｒ リオＷ アカプルコＷ ＩＷ３Ｒ
２マレー１６－４ １－２ １５－２（４－４－５－２）全豪Ｆ ロッテルダム２Ｒ ドバイ２Ｒ デ杯２勝 ＩＷＳ
３バブリ１５－３ ３－１ １２－２（２－３－３－４）チェンナイＷ 全豪Ｓ ロッテルダムＷ マルセイユＱ ＩＷ２Ｒ
７錦織圭１８－４ ２－３ １６－１（２－５－６－３）ブリスベンＳ 全豪Ｑ メンフィスＷ アカプルコＦ デ杯２勝 ＩＷ４Ｒ
６ベルデ１９－５ １－５ １８－０（３－５－８－２）ドーハＦ 全豪Ｓ ロッテルダムＦ ドバイＳ ＩＷＱ
８ラオニ１５－６ ２－５ １３－１（２－４－６－１）ブリスベンＦ 全豪Ｑ ロッテルダムＳ マルセイユ２Ｒ デ杯１勝 ＩＷＳ
９ナダル１４－４ ０－２ １４－２（３－２－５－４）ドーハ１Ｒ 全豪Ｑ リオＳ ブエノスアイレスＷ ＩＷＱ
ご覧ください。どの観点から見てもナダルは文句なく９位になってしまいます（名前の左の数字はレースランキングで、列挙した順がＴＳＤレーティングの順位、３～７位付近は正直突っ込みどころ満載ですがまあ勘弁してください、今日重要なのはそこではありません）。
正直負け数が多いとはいえ、内容だけから見ればトミッチ（１９－６、１－３）とあまり変わりありません。今のナダルはトップ５から陥落するかもな…と思っていた初期のナダル終わった論などとうに超え、トップ１０陥落すらあり得るような内容でそれが３か月も続いてしまっているのです。
では今のナダルは何が問題なのか？それをいろいろ考えているとおもしろいことが分かってきました。
ラオニッチ戦、ベルダスコ戦に共通する項は「勝負所でウィナーを決められまくった」ということです。ファイナルセットのブレークされたゲームの話です。
ラオニッチ戦の寸評はこちらで少ししていますのでどうぞ。
ポイントはウィナーを決められているということです。一見どうしようもないじゃないかと言われそうですが、まずこういうことが今までのナダルではなかったということです。
ナダルは５－５とかから７－５にする確率が本当に高い選手です。最近広まっている言葉を使えば「ギアを上げる」ことによってです。逆にそういったセットを落とすことはまれです。
例えば０－３０になってしまうことくらいは誰でもあります。しかし勝負所でそこから踏ん張れるか。ここがトップ選手とそうでない選手との違いです。
ここの所のナダルはこういった場面での踏ん張り、逆にチャンスでのミス（ラオニッチ戦のリターンミスなど）が多く目立ちます。
ベルダスコ戦では実はブレークポイントはベルダスコよりも多く得ていましたが、そこから生かせなかったのです。
そしてウィナーを何本も決められる理由を考えてみました。すると今日の結論であるとある事実に当たりました。
公式ライブストリーミング、TennisTVさんのツイートです。公式スタッツをよく載せてくれます。
Comparing Rafa #Nadal's forehand placement Sets 1 + 2. #MiamiOpen #tennis pic.twitter.com/w4dlDdDkHg— TennisTV (@TennisTV) 2015, 3月 29
ナダルのフォアハンドのショットが落ちた位置です。
図を見ると第２セットの方が第１セットよりも明らかに深くなっているのがわかりますね。
ナダルがなぜ強いのか？もちろん驚異的なディフェンス力はもちろんですが私はフォアハンドにあると思っています。
ナダルは自分で「全ストロークのうちフォアが７０％になっているときは勝てているとき」（ラケットの試合データ解析装置の時のインタビューより）というくらいフォアが生命線です。
なぜフォアが生命線なのか？広角に打てるのはもちろん、いわゆる「エッグボール」と呼ばれる強い回転のかかったボールがナダルの強みです。
強く跳ねたボールは選手の肩口まで跳ね、次の攻撃を封じます。
テニスをやっている方ないとわかりにくいのですが、高い打点のボールは入ることができれば強打を打てますが、単純に高く跳ねるようなスピンボールはものすごく処理が難しいのです。特にバックハンドは力が入りにくい位置に跳ねるので厄介です。
ところが、です。第１セットを見ればわかるのですがずいぶんと浅い位置でバウンドしているのがわかります。
こうなるとスピンボールは一転して特にスピードボールでもない打ちごろの高い打点になってしまいます。
武器になるはずのナダルのフォアハンドがチャンスボールと化してしまうのです。
それをもう一つ裏付けるスタッツが最終スタッツのこちらです。
#MiamiOpen match stats: Fernando #Verdasco v Rafa #Nadal. #tennis pic.twitter.com/nkypmBHfca— TennisTV (@TennisTV) 2015, 3月 29
５～９本のラリーでのポイント数で３９対２０とダブルスコア。テニスで２０ポイントも差がつくような指標はかなり強いです。
つまりラリーに入ってポイントがあまり取れていないのです。ラリーに入って取れないというのはナダルにとってはかなり厳しいです。
クレーに入ってもこれが改善されないと少しナダルのディフェンスが強くなるだけであまり状況は変わりません。
結論からすると、プレーレベルを戻せないと相当やばいという印象を受けます。
全仏までの厳しいポイントのディフェンドについてはマイアミ後にランキング予測で詳しくやります。
さて、錦織戦が始まりました。切り替えていこうと思います。それでは。
