東京五輪テニスの出場条件について②基本フォーマットを抑えよう
この記事は東京五輪テニス競技の大枠を事前に理解しようというシリーズの2番目の記事です。
先にこちらの記事を読むことを推奨いたします。
続いては「Fact Sheet」です。
https://event.itftennis.com/media/313013/313013.pdf
ここでは大会の枠組みが規定されています。
まず大原則から行きましょう。五輪のドローは
シングルス…64
ダブルス…32
混合ダブルス…16
です。
ここから分かる通り、各カテゴリーにおいてbyeはありません。全ての選手がシングルスなら6回、ダブルスなら5回、ミックスなら4回勝つことが金メダルへの条件となります。
また、3位決定戦は全てのカテゴリーで存在します。正直もうベスト4ならメダル確定ってやった方が選手のためですよね…*1
テニス競技は7/25(土)から8/2(日)までの9日間、有明テニスの森で行われます。
ドローは7/23(木)11時予定だそうです。祝日ですね（平日だと思ってたｗ）
試合は全て3セットマッチです。今回から男子決勝も3セットマッチです。
さらに、ダブルスはすべての試合で3セット目がマッチタイブレークです。波乱の予感…
コートはデコターフ、ボールはダンロップです。
そして意外なことが定義されています。
最大参加者数172（男86、女86）
枠は64+64+64+64+32で288なのですが、単複兼任、複複兼任が前提で最大参加人数が定義されています。ミックスダブルスはオンサイト（その場にいる人たちで組む、エントリーはその時に行う）です。
各国ごとの最多出場可能人数は男6人、女6人です。また、シングルスで最大4人、ダブルスで最大2組となっています。
これは五輪のみの特殊ルールです。柔道とかでもそうですが、メダル寡占を防ぐ目的です。テニス強国のフランスやスペインなどがこの影響を受けます。後の記事で紹介しますが、実際のランキングを見ると分かりやすい。
ちなみに、ドロー抽選でも同じクォーターに入らないように操作がなされます。五輪ドロー抽選時にメンバーが確定していれば、その時解説できるかと思います。
続いて気になるエントリーのシステムです。
fact sheetには、こちらを参照するようにと書いてあります。
https://www.itftennis.com/media/2619/qualification-system.pdf
シングルスについては複雑なので、次の記事にして、先にダブルスをやります。
まず男子ダブルス/女子ダブルスについてです。
32チームの通過方法は次の3通りです。
・開催国枠1
・ダブルストップ10枠
・ランキングによるDA
まず開催国枠は、エントリーした開催国のペアの中で最上位が合計ランキング300位以内であれば、自動的に1枠もらえます。
今のところ、錦織/マクラクランで組むようなので、男子はこのペアが開催国枠の予定です。
ダブルストップ10は、相方がシングルスorダブルスで300位以内であれば（資格を満たしていれば）無条件に出場できます。もちろんトップ10同士で組むのもOKです。
残りはシングルスとダブルスでいいランキングの方を合算した、ペアごとの合計ランキングで優れた方からDAしていきます。このへんはATPツアーと同じです。ただし、ラスト8枠については選手総計86枠以内に収める都合上、シングルス選手に優先権があります（細かいので省略）。
ミックスは、シングルスかダブルスで出場した選手の中から組みます。ミックスのみのエントリーはだめそうです。
開催国枠は1で、これは男女ダブルスと同じルールです。
日本は錦織/大坂を出すのでしょうか。ルール上意思さえあれば確実にエントリーできますが、3種目全部こなすと負担になるのでどう考えていくか。何らかの種目で早期敗退した時の保険くらいがちょうどいいのでしょうか。GSのミックスでも経験があるマクラクランを使って本気でメダル取りに行くのも面白いと思いますし、この辺選手とJTAでしっかり考えてほしいですね。
残りの15枠は合計ランキング順で、各国6人2チームの制限を超えないように埋めていきます。オンサイトなので動向も分からないし、出たものを受け入れるしかなさそうですね。誰が出そうみたいな情報があれば教えてください（他力本願）
次の記事では複雑なシングルスのシステムを解説していきます。
*1:実際、他競技だとやってるところありますよね。なんでそうしないんだろうか…
東京五輪テニスの出場条件について① 錦織はこの状態で大丈夫なのか？
こんにちは。
全豪終了の頃に1日ずつ更新していこうとしっかり温めていた記事だったのですが、緊急性を要したため、今日先にこの記事を上げることになりました。
理由は錦織のニューヨーク欠場です。
ニューヨーク欠場が2週目に入る前=大会2週間前で発表されるということは、デルレイビーチも厳しいでしょう。そうなると復帰はデ杯予選ラウンドか、IW以降にずれ込みます。
デ杯ファイナル行きをかけての予選ラウンドにぶっつけで出ていいのかという問題もあります。今はエクアドル相手に錦織抜きでも勝てる公算が高いチーム、変にややこしくするのを避けるべきという意見も出ると思います。
しかしそうなると気になるのが五輪出場です。エクアドル戦に出るのは前提だったのでは？誰もがそう思っていると思います。
そこで、複数記事にまたがってゆっくり説明していこうと思っていた五輪テニスに関するあれこれの記事を、五輪出場要件の部分だけ先出しすることとなりました。
この記事が多くの方にとって有益であることを願っております。
さて、気になる五輪出場要件をしっかり確認していきます。
昨年秋のデ杯で、昔のルールブックを読んでしまったためにルール変更に気付けず、誤解を招いてしまったことを反省して、今回はルールブックの出典を明らかにしたうえで話を進めます。
まず、参加資格を見ていきます。これがないと絶対に出れないという最低条件です。
これを定義しているのは、ITFリリースのこちらの通知になります。
「Eligibility Rules - Olympic Tennis Event 2020 (January 2019) (PDF) 」
https://event.itftennis.com/media/267450/267450.pdf
※ITF公式HP→五輪のページに飛ぶと、「Fact Sheet & Regulations」というページのところに各種ルールがまとまっています
「東京五輪のテニス競技の出場資格」と題されたこちらのページでは、5つの条件をすべて満たす必要があると書いています。
一部意訳を含みますが、おおむね次のことが書いています。
i)オリンピック憲章41の規定を遵守すること
ii)国内協会およびITFと良好な関係にあること
iii)適格な国を代表する資格があること
iv)男性14歳、女性15歳以上であること
v)デ杯/フェド杯参加回数義務
i)～iii)は、要は普通にしてたら大丈夫です。iv)は浅田真央の五輪出場の時に問題になった年齢制限です。昨日一躍話題となった女子のガウフも15歳になっているので、今回テニスでこのルールで弾かれる選手はいないはずです。
さて、問題のv)デ杯/フェド杯参加回数義務についてです。
こちらについては抜け道も含めて細かい規定があります。
次のいずれかを満たせばいいという条件です。
a)オリンピックサイクルのうちに、デ杯/フェド杯のチームに3回ノミネートされる、そのうち1回は2019年か2020年
b)オリンピックサイクルのうちに、デ杯/フェド杯のチームに2回ノミネートされる、そのうち1回は2019年か2020年
次のカテゴリーに該当する場合にb)が適用される
(I)デ杯/フェド杯に20週の参加がある場合、なおラウンドロビンイベント形式は別々にカウントしてよい
(II)ゾーングループのラウンドロビンイベントで4年または3年戦っている国の場合
まず、a)が基本となる3回出場ルールです。多くの選手がこれを満たすべき条件になります。
「オリンピックサイクル」とは、2016年8月15日～2020年6月8日と定義されています。リオ五輪テニス競技終了翌日～エントリー締切日のようです。
ではb)の2回出場ルールが適用されるのはどんな選手なのか？具体例を見ていきましょう。
(I)はベテラン選手に対する配慮です。20週もデ杯に参加しているような選手は、どれだけ早くても30歳くらいの選手です。(1/27変更追記)参加が条件なので、チームメンバーに選ばれていればOK。試合に出場していなくてもカウントされます。またデ杯ファイナルとゾーン3以下の試合は1週間で複数タイ行われますが、1週間通して同じエントリーということで1回とカウントします。*1
(II)はテニス小国に対する配慮です。
デ杯は旧ルールだとWGならば年間最大4タイ出場することができました。極端な話、1年間全てのタイに出れば（それが五輪前年であれば）一発でクリアできました。
しかしゾーンが低くなると、そもそもラウンドロビンフォーマットなので、年間1回の参加しかできないケースが多いです。そうなると毎年出ないとクリアしにくいため、テニス強国との参加不公平が生じます。そのため、例えばチチパス、アルボットなどのような選手は、出場回数1回免除が適用されます。
v)の条件を満たせなかった選手はどうなるのか？というと、i)～iv)の条件を満たしている場合、救済措置として、2)関連意思決定者「パネル」が裁量権を行使できる とあります。要するにこのパネルのジャッジによって救済できるというがばがばなルールです…
英文原文では「（中略）when taking into consideration special circumstances including, but not limited to, the following:」とあり、これをそのまま訳すと「次に示すような特別な状況の場合、なお次に示す場合だけに限定されないが、（パネルジャッジによる参加決定判断を）考慮される」とあります。
特別な状況の例として考慮されているのは
a)けが/病気 けが/病気の期間を医療機関によって承認、明確に特定される必要がある
b)ニューカマー 途中でランキングを上げてデ杯/フェド杯に出れるようになった選手
c)テニス強国への配慮 同じ国に強い選手がたくさんいて、ランキングの状況からデ杯/フェド杯に呼ばれなかった場合への配慮
d)過去の五輪やデ杯/フェド杯への参加
といったものです。
結局、もしデ杯/フェド杯3回(2回)出場が厳密に守られるなら、様々な選手が様々な理由で五輪出場の機会を失います。こういう自分の都合ではどうにもならないような事情に対して、パネルという判断機関を通すことで、そういった状況をクリアにしてしまおうというルールです。
がばがばなルールなのかなと思ったのですが、調べてみると、wikipedia英語版「2016年リオ五輪テニスの出場枠について」というマニアックなページに行きつきました。ここを見る限り、結構パネルは真剣にジャッジしているように見えます。*2例えばアンダーソンはデ杯出場が0回なので弾いています（そもそもアンダーソンが申請を出したかどうかは不明）
ということで、「錦織は（および他の選手に対しても）けがをしていても2回出場していなければ即出場権をはく奪される」といった言説は根拠がなく、私がルールブックを読んだ限りにおいては、そのような記述は見受けられませんでした。
したがって、3月のデ杯参加は、五輪出場の絶対条件ではありませんが、ITFにいい顔をしていた方がいいのは間違いないので、錦織のスケジュールからもデ杯に出る確率は高いと見ています。
エクアドル戦に出れば、2016入れ替え戦＋2020予選ラウンドで2回出場（うち1回五輪当年）となり、2019ファイナルに出るはずだったのにけがしちゃったんですよーその1回分です、ということでパネルへの説明がしやすくなると思います。
おそらくここにさえ出ていれば、ITF/パネルも問題なく通してくれると思います。パネルも鬼ではないし、開催国のスター錦織に出てほしいというある種の便宜は図られると思います。所詮お金儲けだし
後で解説しますが、錦織に対する最大の問題はデ杯回数ではなく、ランキングになるかもしれません。びっくりする数字が出てきます。*3
改めてまとめとして、出場のプロセスとしては
①i)～v)をすべて満たす場合、OK
②i)～iv)を満たせない場合、NG
③i)～iv)を満たし、v)のみ満たせない→パネルがジャッジ、割ときっちりしている
という流れが正しいです。
1/25追記
錦織の状況から、エクアドル戦欠場の可能性があります。
その場合、19年ファイナル+20年エクアドル戦の両方を公傷扱いにすればOKとなります。
1/25現在、2回公傷扱いで過去に五輪に出たケースを確認できていません。
パネルが厳しい目なら、1718年に出れたのに出てないのが悪いんだという論調で許可を下ろさない事も考えられますが、フェデラーがデ杯に1回も出場していないにもかかわらず、早々にd)の貢献枠で出れそうな方向で進んでいるところを見ると、スター選手にはそれ相応の配慮がなされると思います。
ITFもATPとそりが合わないですが、結局スター選手には頭が上がらないのではないかなと思っています。お金儲けのために（しつこい）
なので私としては錦織も大丈夫だと思うという玉虫色の回答しかできないのですが、今の段階ではそれしか言えないですね。
2019有馬記念 予想
ついこないだ有馬記念に行ったような気がするのですが…もう2019年の競馬シーズンも最後です。
まず天皇賞秋以降の予想と結果について振り返っていきます。天皇賞秋はその記事の最後に反省を書いたのでそちらを読んでください。
エリザベス女王杯はどの馬も本命にしづらく、一番人気のラヴズオンリーユーは危険と判断しました。
本来全勝馬なので何もなければ本命を打ちたいところ。オークス勝ってますし距離も問題なし。右回りが不得意なこともないし。
ただ一点気になったのが、現代競馬は直行でも勝てるとはいえ、その直行の仕方でした。
直行ローテはあくまでそのレースに仕上げるために、G2G3の叩きを走らなくてもいいように調整する方法で、例えばアーモンドアイは桜花賞を実質叩き扱いにしつつ、シンザン記念から長期的に調整をしていました。
ところがこの馬の場合、一旦秋華賞直行に目標を設定してからけがの影響で切り替えてのエリザベス女王杯。予定通りではないスライドローテでした。
つまり、狙った鉄砲一走目ではないので十分な調整ができていない可能性を考えて、一切馬券から外しました。
3歳馬についてはすでに最強4歳世代との格付けがつきつつありますが、牝馬はそれほどでもないという見解でした。
4歳牝馬はアーモンドアイが圧倒的に抜けていて、その下のノームコア、ミッキーチャーム、ラッキーライラックといったあたりはそこまで図抜けた強さではないと思っています。たぶん5歳のリスグラシューの方が強い。
というわけで、割と迷いながら消したのですが、だいたいその感覚があっていました。
結果としては4歳ラッキーライラックの好騎乗で勝ちましたが、穴推奨していたクロコスミアがさすがの粘り込み。というか勝っちゃうんじゃないかと思っていました（単勝を握っていた）
オッズほどの差はないと思っていたのでおいしい複勝でしたが、連系が全滅したので全然利益出ず…
ラヴズオンリーユーもけががなければ2着1着に食い込んでいたでしょうし、3歳牝馬と4歳5歳の差は（アーモンドアイを除けば）あまりないという結論になりました。
予想は悪くなかったのですが、配当に結びつかなかったのは反省です。
マイルチャンピオンシップは、ペルシアンナイトにやられました。G1しか走らない馬ですが近走G1でも着内がない。クロコスミアの影響でリピーター的要素で買われそうですし、これと前走大崩れしたアルアインを消して、勝てなくとも馬券内は間違いないダノンプレミアムを軸にすれば勝手に当たると思ったらやられました…
前目につけて直線手前で馬券内を確信したら、来ちゃいけない馬に突っ込まれて無言になってしまいました…
しかしあの予想で◎ワグネリアンの複勝しか取れてないのは…本当に買い方が下手…
個人的に大誤算だったのはカレンブーケドールでした。
気づいてはいたのですが、オークスと秋華賞という全く質の違う競馬にどちらも対応していて、ひょっとして強いのでは？と思っていたのですが、想像以上でした。あの重馬場もこなしてしまったとなると、弱点が見当たりません。実は3歳牝馬最強なのでは？という気すらしてきました。
スワーヴはそっちかーという印象です。厚く買うなら有馬記念だと思っていたので、タイミングを逸しました。
去年も3着に来ているのでリピーターはこっちでしたね。内ラチいっぱいに詰めたマーフィーがうまかった。これに尽きる。
ワグネリアンは良かったと思いますよ。ただ追い出しのタイミングと位置取りが悪かった。頭は無理にしても2着はあったんじゃないかなあ…
相変わらず上がり使っていい競馬はしてるんですが、どうもG1が遠いし運が向いて来ない…
チャンピオンズカップも△ー◎ー▲ー〇という見事な予想だったのに、なんと配当0円。買い目を絞りすぎて当たってないです…*1
後の直線、クリソベリルがあの間から抜け出したのには驚きました。あれがなかったら完全的中で大幅プラスだったんですよね…
これも昔から思ってるんですが、買い方研究したほうがいい…去年の秋はそれがピタッと行ってたんですが、今年はなんか噛み合わない結果が続いている…
参考・私の秋G1の◎
スプリ なし
秋華賞 クロノジェネシス 1着
菊花賞 ヒシゲッコウ 10着
天皇賞 ワグネリアン 5着
エリザ クロコスミア 2着
マイル ダノンプレミアム 2着
ジャパ ワグネリアン 3着
チャン ゴールドドリーム 2着
なぜこれで回収率が全然上がってないんだろうか…※複勝回収率余裕の100%超え、単勝回収率もほぼとんとん
2歳戦は苦手なのでやってません。
2歳戦が苦手な理由は情報量が少ないからですね。あと私の予想ファクターには調教と血統がほぼないんですよ。2歳戦ってこれらがないとたぶんできないですよね。だから苦手です。
馬柱がたまってきて、どういう競馬ができてどういうローテを通ってきてるかを見れる古馬戦の方が得意なのはそういうことです。
というわけで有馬記念の予想です。
有馬記念は近年まれに見るドリームレースになったのではないでしょうか。予想する方も面白いし、正攻法でアーモンドアイに土をつけるのはどの馬なのか？楽しみが尽きません。*2
先に印を出してから全頭解説です。
◎アーモンドアイ
〇フィエールマン
▲スワーヴリチャード
△リスグラシュー、ワールドプレミア
穴1ヴェロックス、2エタリオウ、3レイデオロ
消サートゥルナーリア
◎アーモンドアイ
この馬に逆らってはいけないでしょう。
圧倒的1番人気ですが、近10年の有馬記念は5-3-1-1。連を外したのは5歳と6歳時のゴールドシップのみ。出遅れ癖のある少し隙のある馬ですから、原則有馬記念の1番人気は連に入れるでいいと思います。去年の私もレイデオロの1着付けと2着付けしか買ってないです（なお1着に入った馬を消していた模様）。
頭から外す人は、出遅れや不利以外の理由で逆転をどこに見出しているのでしょうか。
出たレースでは明らかに他馬と力の差を見せています。一度直対関係のある馬は基本逆転は厳しいのではと見ています。つまり、今回出ている中距離路線古馬の逆転は難しい。あと天皇賞で当たったサートゥルナーリア（消し）。
疑うとすれば血統面ですが、10年に一度のスターホースに血統は関係ないです。キタサンブラックを見てみましょう。短距離血統とは何だったのか。アーモンドアイもオークス、ジャパンカップで問題なく2400mをこなしているので関係ないです。
中山の坂は気になりますが、府中でも坂はあるので…あそこで去年加速してキセキをちぎってるので大丈夫かなと思います。馬場悪化も懸念されますが、シンザン記念で稍重～重のコンディションで上がり34秒台なので大丈夫。
あとこの馬の最大の強さは自在性なんですよね。オークスやJCのような前づけから、秋華賞やシンザン記念のような思いっきり後方からでもぶち抜ける選択幅の広さ。ルメールがずっと乗っているわけですし、中山用にプランを立ててくるはずです。
まあ勝つと思うし、心配な人は2着も持ってればいいと思います。3着以下に飛ぶとは考えにくい。競馬に絶対はないですが、限りなく絶対はあるはず。
〇フィエールマン
池添で勝負する時が来ました。
私は長らくこの馬とも鞍上とも相性が悪いのですが、買うならここだと思います。
根拠は凱旋門賞帰りです。
え？ディープ産駒の凱旋門賞帰りは消しなのでは？普通そうだと思います。
で実際、予想オッズも５～７番人気くらいだと思っています。
だからこそ狙い目です。去年と色々とダブります。
去年のブラストワンピースも力はありながらG1にはワンパンチ足りないと言われていましたが、するすると好位を駆け上がって大外をしっかりぶん回しての勝利。
ブラストワンピース×池添の場合、基本は直線で大外ぶん回しの競馬が多いです。これがうまくはまれば突き抜けるが、はまらないと掲示板にも乗らないことがあります。
ではフィエールマン×池添だとどうなるのか？私の予想はこうです。
フィエールマンの強さは無尽蔵のスタミナにあると思います。勝った菊花賞、天皇賞を見てもスタミナ負けせずに最後きっちり差し切れる競馬です。路線別に評価しなければいけないとはいえ、4歳牡馬の総大将でもおかしくないという私の認識です。
天皇賞で叩き合ったグローリーヴェイズも香港を制しました。強いんです、この馬は。
そして池添がきっちり進路を取り、強引にでも外に回したとしてもこの馬には力が残っている。あの天皇賞を勝っている馬に中山2500は問題ない。あとは直線弾けるだけ。アーモンドアイには勝てなくとも、他馬を抜き去る光景は容易に想像できます。
▲スワーヴリチャード
迷いましたが、こっちを▲にしました。
中山なので消しという声も聞こえますが、私は右回りでも問題なくこなせると思っています。
この馬のG1勝ち鞍は大阪杯です。距離が違いますが、阪神で勝っているのだから大丈夫です。
2年前の有馬記念、外枠発走でハナ差4着も高評価。天皇賞は明らかに仕上がってなかったので、秋2走目と考えれば同じパフォーマンスか上積みが見られそうです。枠もよく、まさにジャパンカップと同じように内ラチをつけば伸びるはず。
この馬強いです。そんなことは今年の春から知ってました。金鯱賞でも宝塚記念でも大変お世話になりました。しかし、豪華メンバーの有馬記念でこの高評価だと△にせざるを得ません。
私の印はある程度配当との兼ね合いも含めてつけています。〇や▲だと思います、確率だけで見るなら。ただ他の中程度の人気馬との差はそこまでないかなと思っています。
あと引退レースなのでそこも間引き。アーモンドアイとの直対関係はないのですが、ここで勝てるイメージが全然湧かない。国内最強クラスでも、突き抜ける怪物クラスの印象がないからです。
ただ、切ることはあり得ません。何せこの馬は強い。18年府中牝馬Sから外国人ジョッキー5人を鞍上に迎えていますが、なんとすべてで複勝圏。乗り役がうまければ相手を選ばない器用さがあります。その中でもレーンとは手が合っている印象です。複勝から全消しは、さすがに狙いすぎだと思います。
△ワールドプレミア
正直に言えば、配当だけ考えるならこの辺は消したいんです。ただ菊花賞勝ち馬で距離短縮となると、どうしても消すことができなかった。有馬の武さんも不気味。キタサンブラックの勝ちだけでなく、去年のオジュウチョウサンの捌きも見事でした。切って一番痛い目見そうなので残しました。
あと、3歳のこの時期って斤量恩恵のある最後の時期で、最強4歳世代なんて言って今回も◎〇を4歳で固めたんですが、斤量残りはありうるんですよね。ちょっと怖い。
穴１ヴェロックス
これも3歳世代です。なんか嫌な匂いがするんです。
鞍上川田の今年のG1複勝率を考えてみましょう。外枠かつサートゥルナーリアとワールドプレミアに人気が集まっていて、おそらく二桁近くまで人気が落ちるものと推測しています。外枠には逃げ馬が固まっているため、あとで書きますがそのあたりの馬は垂れます。そうなったときに皐月賞の直線で伸びてきた、しかも前走から距離短縮のヴェロックスは軽視できないという結論です。このオッズなら狙ってもいい。人気したら消します。
穴２エタリオウ
すごい暴挙に出たなと思われるでしょう。
根拠はグランプリのステイゴールド産駒。これ一点です。
あと中山のノリさん。忘れた頃にやってくるし、今回結構やる気なので。「馬のやる気スイッチが～」と言ってますしね。
とはいえ枠はかなりいいし、ジャパンカップはついに復調気配でした。あのフィエールマンと菊花賞で叩き合ったんですから。力を出すことができれば、勝ちはないと思いますが、この馬得意の2着3着はあってもおかしくない。
有馬記念は初心者も多くやるので、主な勝ち鞍未勝利戦と、近5走の馬柱を見るとたぶん消すと思うんですよね。複勝圏からも。その盲点を突きたい。
穴３レイデオロ
正直全く来なくても驚きはないのですが、一番サイン馬券（「レイ」デオロ、藤沢「和」、三浦「皇」成）の匂いがしたので。有馬だしね。そういうのもいいかなと。
その他の馬の評価です。
1スカーレットカラー
さすがに今回の豪華メンバーでは出番なしかなと。G2G3番長クラスでは勝ち負けはできない。内枠の岩田で買いたい人はいそうだし、容赦なく消し。
4スティッフェリオ
これも同じくG2G3番長。大阪杯、宝塚記念、天皇賞と掲示板すら遠い。グランプリのステイゴールドだが、こっちはさすがにない。
10サートゥルナーリア
結局この馬は強いのか弱いのか。こういうタイプの取捨選択が問われるのですが、私は消します。根拠は色々あるのですが、東京2000でバテて垂れてしまったレースを見た後にこの人気では買えない。バテてしまうというか力が出せない理由は一つだと思っています。この馬はラスト直線まで足がたまっていることが勝ち負けの条件。高速馬場でリオンリオンとロジャーバローズがハイペースで逃げたダービー、レースレベルが高くアエロリットの逃げがきっちり決まった天皇賞、ここで失速しています。
左回り、東京コースなど原因は別にあるかもしれません。しかし私は上記の面に原因を求めているので、今回キセキ、アエロリット、クロコスミアと先行勢が複数頭いる展開かつアーモンドアイに勝つ競馬の模索ということを考えると、スプリント勝負には持ち込まずにスタミナ戦、ロンスパ系の競馬になると予想しています。
この展開で苦しむ馬は何頭かいると思っていまして、その筆頭がこのサートゥルナーリアです。
馬券に入ったらたぶんへたくそ馬券師です。これは自信あります。
11キセキ
今回も外目の枠でしんどいですね…去年はハナを取ろうとして無理した結果直線で失速。秋4走もたたりましたね。ただ今回も凱旋門賞帰りでこのメンバーでは、逃げ馬は展開作れても最後まで持つ可能性があるのは内枠だけですね。あと、今年のムーアが何気に乗れていない。凱旋門の時のスミヨンを鞍上に迎え入れられなかったし、この采配から推し測れる見えない力関係的にも厳しそう。
12クロコスミア
G1だけ走るのでかなりお世話になっているのですが、逃げ馬で外枠、もともと距離的にもきついのでハナを取るのが精一杯かなあと思います。繁殖に上がるし無理もさせられないでしょう。
13アルアイン
天皇賞でリズムが崩れてしまいました。さすがに変わり身を望むのは厳しいか。ディープ産駒自体立て直しが難しいタイプですし。こちらも引退レースで無理はさせられないでしょう。
15アエロリット
今年のG1を面白くしてくれた一頭ですが、距離＋外枠では厳しいか。そしてこちらも引退レースなので無理をさせられない。
16シュヴァルグラン
内に入ったら穴推奨していたのですが…去年と今年のメンバーの比較、馬の状態を考えると悪化要素しかなく、馬券内は限りなく厳しそう。
予想が今日上がっていることからお察しの通り、当日現地です。
最初は寒いしいっかなーと思っていたんですが、たぶんこのレベルで揃ったレースを見れることはもうないのかなと*3
正直アーモンドアイが負けるところも見てみたいし、逆にこのメンバーの中で勝って歴史を作ってほしいという思いもあるし、本当に楽しみです。
史上最大級のチーム戦「ATPカップ」展望
こんばんは。
もう来シーズンの開幕まであと16日です。
えっ、あと16日なの？それは私が一番思ってます。
オフシーズン中に進めるはずだった閑話球題シリーズもネタ仕込んでるんですが、調べてるとなかなか進まないのであと1~2記事上がればいいなと…
それに年明けに向けて色々と準備しなければいけなくなりまして。
端的に言うと近々いいお知らせができそうです。お楽しみに。
多分一番楽しみにしてるのは私なのですが…
2020年、五輪イヤーということですごいことをやっちゃいたいなと思います。
さてそんな五輪イヤーですが、ATPツアーは開幕から予想不可能の新設大会を迎えます。ATPカップです。
今日はこのATPカップについてのルール確認と、簡単な展望をしたいと思います。
ATPカップは今年から新設された総勢24チーム、100名以上の選手がオーストラリアに集結して行う史上最大級のチーム対抗戦です。
何をもって史上最大級とするかは微妙です。
ご存知の通り、デビスカップは世界100ヶ国以上が参戦しています。しかし、ルールが改正された2020年現在でも、原則はホーム＆アウェー。一度に集まるのはゾーン３以下とファイナルのみで、最大18ヶ国。
それに対して、1つの期間で24ヶ国が集まり優勝を争うATPカップは、捉え方によっては最大と言えそうです。ただし、これも厳密には3都市に分かれて試合を行うので、やっぱり最大「級」くらいが適切な表現かなと思います。
ATPカップのルールは、新しいデビスカップファイナルのルールにかなり似ています。デ杯ファイナルを経験したことで、テニスファンにとってはルールを受け入れやすいかなと思います。
・出場チームを4ヶ国ずつ6つのグループに分けてリーグ戦を行う
・各組1位＋各組2位の中でよかった2チームがベスト8進出、決勝トーナメントへ
・シングルス2本＋ダブルス1本の3本勝負。予選はすべて消化、決勝トーナメントは結果が決まった段階で打ち切り
・単複の連闘はあり（制限なし）
・キャプテンを一人設けて、チェンジコート中などで選手にアドバイスができる
この辺りは、出場チームが18→24に変わったデ杯ファイナルと捉えればOKです。グループ2位のチームのうち一部だけ進めるのも「目無し問題」の解消目的なので、全く同じです。
なお、デ杯はITF管轄のため、ATPツアーのポイントがかかった大会としては史上初めてオンコートコーチングが認められる大会となります*1
逆にATPカップのデビスカップファイナルと違うルールをまとめます。
・ダブルスはノーアド、ファイナルセットはマッチタイブレーク(10ポイント)
・対戦相手と内容に応じてATPランキングポイントがつく
・特に昇降格という概念はない
ATPカップの出場権は、各国の選手のATPランキングによって決まります。どれだけまずい成績を出しても、翌年の出場権が決まる時に選手が上位にいれば出場できます。
またダブルスは現在のATPツアーでも採用されている「促進ルール」です。※私が言っているだけで公式的な名前ではありません
デビスカップファイナルではダブルスを確実に消化＋下手すると2時間半ゲームということがありましたが、この促進ルールだとだいたい1時間～2時間以内に収束するので、あまり負担にはならないかなと思います。
そして気になるランキングポイントですが、対戦相手のATPランキングに対応する変動制を取っています。
またここで得られたランキングポイントは、通常数えられる18大会の枠とは別に、ボーナスポイントとして追加されます。ATPファイナルズと同じです。つまり、出て損になる理由がないということです。
出場するプレイヤーとしては、全豪の前哨戦で調整もできて、勝ったらランキングポイントも入るのでこんなにうまい話はありません。
しかし一方で、ATPカップの出場資格は純粋にランキングの優劣だけで決まらないため、不平等であるという意見も出ています。
ミルマンやオペルカはこの制度に対して疑問をSNSで発信しています。
実際、オーストラリアやアメリカのようなテニス大国の４～５番手は、50位～100位付近で、ATPカップに出場するケースは少ないです。それどころかベンチ要員としてスケジュールを拘束されます。
一方、テニス小国の2番手の選手は、そのランキングが200位や300位になることもありますが試合に出れます。
一応自身のランキングが300位以下の場合、得られるポイントも小さくなるように是正措置はとられていますが、それでも不平等なのは否めません。
正直追加ボーナスポイントまではやりすぎというのが私の正直な感想です。ATPポイントはスケジュールを拘束する以上つけるべきだと思いますが、18大会のノンマンダトリーの置き換えにできるくらいが適当だったのではないかと思います。*2
一応今回の想定される対戦相手と、それに対応する勝利した場合のランキングポイントを載せておきます。
Ranking points available during ATP Cup group stage.
— Oleg S. (@AnnaK_4ever) December 2, 2019
(based on the teams' current Top 2 singles players)
(unofficial calculation — errors possible, feel free to spot and correct them) pic.twitter.com/EdyObWTpqa
わかりづらい！！！！！！！！！
各組の組み分けは、シングルス上位選手を有している国がシードとなり、シード帯同士が当たらないように組み分けをします。
ただし2020年は、一旦組み分けした後にフェデラー（スイス）が棄権したため、次点だったブルガリアがスイスの場所に入りました。これは例外的な措置で、原則
①9月の段階で1～18位までの国（とWC）を選出し、ドロー抽選
②11月の段階で残りの国を選出し、残った場所のドロー抽選
の合計2回のプロセスで対戦カードを決定します。
2020年はこんな組み分けになりました。
2組ずつ3都市で試合を開催します。
パースはホップマンカップ、残り2都市はATPツアー開催中の都市で、それぞれそこで使われていたセンターコートを使います。
個々の組み分けについては細かく解説はしませんが、もう誰が見ても分かると思いますがグループFが死の組です。デ杯ファイナル2019のベスト8が3チーム。実は今回、残りの5組にはデ杯ベスト8が1チームずつですから、これがいかに厳しいかは分かると思います。ギリシャを除くとすべてのチームで2番手、ダブルスともに充実しているチームばかりで、いったいどこが勝ちあがるか全く分かりません。
さて、デ杯ファイナルの時と同様に、全体7位8位で拾われるチームはどんな勝敗条件なのか？ということを最後に検討してみたいと思います。
ただし、2020年ルールブックはまだオープンになっていないため(2019/12/18現在)、あくまでデ杯ファイナルと同じルールで進んだ場合と仮定します。
ただ順位決めの方法はこれくらいしかないはずなので、たぶんこれでいいと思うのですが…*3
4チームのリーグ戦でちゃんと試合が完結した場合、星取表は次の4パターンしかありません。
①３－０、２－１、１－２、０－３
②３－０、１－２、１－２、１－２
③２－１、２－１、２－１、０－３
④２－１、２－１、１－２、１－２
つまり、グループ2位のチームの勝敗として考えられるのは、２－１、１－２の２つです。とはいえ②のパターンばかりになるとはあまり考えにくいので、まずチームとして2勝1敗になることが必要条件になりそうです。
さらに次の評価対象になるのはラバー勝敗だと思われるのですが、2勝1敗のチームのラバー勝敗として考えられるのは、７－２から４－５までです。
ということから、おそらくラバー６－３のセット率くらいがボーダーになるのではと見ています。
デ杯で（本当はなかったけど）降格ボーダーを正確に読み切ったので今回も自信あります。
日本チームの対戦順はウルグアイ→ジョージア→スペインの順です。チームランキング順に対戦するので、とてもやりやすいですね。
日本決勝トーナメント進出に向けて必要なことは、スペインに負ける確率が極めて高いことを考えると、まずウルグアイとジョージアに連勝して、できればスペインにラバー１－２で負けても可能性が残る条件を作っておくことになります。
具体的には、ウルグアイかジョージアに３タテして勝ちたいです。両方できればスペインに負けてもかなりの確率で決勝トーナメントに行けます。
錦織が出れるかは、現時点ではかなり厳しい状況ですが、デ杯ファイナルでも示したように今の日本チームは史上最強。錦織抜きでもこの相手関係なら決勝トーナメントに行ける可能性はあります。正直グループBは楽なほうだと思います。
年初でフレッシュな体で臨めますが、国別対抗戦で張り切りすぎてけがをして全豪欠場、なんてのは絶対に避けてほしいです。どうしても国別対抗戦だと気合入っちゃう人多いですからね…
デビスカップファイナルと違い、予選リーグの間は全てのチームについて必ず中1日でやることが保証されています。またダブルスも促進ルールのため、連闘の負担もデ杯よりは軽減されます。11月の時のような悲劇が起きないことを願うばかりです。ルール上は比較的大丈夫なはずなんですが。
今回の大会の結果がデ杯のさらなる改革へつながる可能性もありますし、もちろん激動の時期を迎えたATPツアー新シーズンの、全豪前哨戦としての役割も大きいです。目が離せない大会となりそうです。
大会期間中は3会場同時に試合が進行するので、追う方はなかなか大変ですが…
AbemaTVで全試合生中継されるので見る試合も選び放題！お正月から楽しいテニス観戦ライフとなることを期待しています。
2019 デビスカップファイナル 感想
本日はデ杯ファイナルの感想です。遅くなって申し訳ありません。
まず日本チームは大善戦と言っていいでしょう。特に優勝候補フランスを追い詰めた死闘は興奮しました。
第1ラバーの内山×ツォンガ戦は力の差が出たゲームになりました。ちょっとどうにかなるような内容ではなかったです。
第2ラバーの西岡×モンフィス戦で事件は起きました。
まず西岡が立ち上がりの悪かったモンフィスからブレーク成功。その後戻されたゲームはもったいなかったですが、1セット目も終始西岡のペースで進んでいたように思います。
モンフィスは試合に入り切れてなかったのか、攻めるとすぐミス、守っていてもたまにミスという形で、ポイントを取る形が作れませんでした。
対して西岡は持ち前のテニスを存分に披露。攻めと守りのメリハリをきっちりつけて、決してつないでいるだけではなく攻めてポイントが取れることも示し、モンフィスに攻めないと勝てないような印象を植え付けることに成功しました。
こうなると西岡です。上位選手でも捕まると自滅していってしまいます。まさに西岡が上位選手に勝つときのお手本のようなゲーム展開でした。
最後はモンフィスも半ば強引に決めに行って試合は一気にワンサイドに傾きました。ストレート勝ちで今年2度目の対トップ10勝利をこの大一番で決めました。
そしてダブルスでは、内山/マクラクランが、たった2日前にNAF優勝を決めたばかりのエルベール/マウーと対戦。絶望的に見えたこのカードでしたが、1セット目のタイブレークを取り、あと一歩まで追い詰めます。
内容はややエルベール/マウーが押しながらも、粘り込んでどちらのセットも可能性がある試合展開でした。
しかしあと1セットが届かず。大金星を逃す形になりました。
次の試合でもそうだったのですが、マクラクランがきつそうでした。ベストなプレーから遠い内容。もともとダブルスのスキルの中ではサーブが一番長所でしたが、それも鳴りを潜めつつあり、ストロークではシングルスもできるフランスペア/セルビアペアに押し負けてしまうため、いいところが出ませんでした。
内山は好調で、ビッグプレーも飛び出していましたが、中国戦に続いて連係ミスが出るなど、紙一重の勝負では痛いミスが日本ペアに出てしまった結果かなと思います。
セルビア戦は3連敗。翌日にツォンガに勝利するクライノビッチがオンファイアー。内山に代わって出た杉田も悪くなかったですが、この日はちょっと手が付けられませんでした。
西岡もジョコビッチ相手に食らいつきましたが、大会初戦だったジョコビッチにペースを掴まれてからは順調に運ばれてしまいました。
惜しかったのはダブルスです。引退試合になる可能性もあったティプサレビッチと盟友トロイツキが奮起。タイの勝敗が決まっていながらも一切手を抜いてくれませんでした。
この日は前日から3試合目の内山、負傷のマクラクランがともに前日からパフォーマンスを落としました。試合順が逆だったら…と思えてなりません。
結果強制降格ルールはなかったので影響はなかったのですが*1決勝トーナメント進出を逃しただけでなく残留争いで後れを取ったショックが隠しきれませんでした…
その他のチームの話題です。
セルビアとフランスのグループA1位決定戦は、セルビアの勝利。日本戦で見せた試合の内容の差がそのまま出たようなタイでした。
モンフィスが不調と判断しペールを投入したフランスでしたが結果を出せませんでした。前年準優勝チームが予選リーグ敗退となりました。
死の組となったグループBはスペインとロシアが勝ち抜け。星を潰しあってグループから1チームしか勝ち上がれないのではと懸念されましたが、クロアチアが戦前の予想通りチリッチを欠いてはきつかった。チョリッチも他のグループなら2勝できたんでしょうが、ハチャノフナダルは相手としてやってないですね…前年覇者がまさかの6ラバー全敗での敗退となりました*2
グループCはチリが思ったより波乱を巻き起こせなかったなという印象です。シュトルフにファイナルセットタイブレークでなんとか勝った以外はすべてストレート負け。
これでラッキーだったのはアルゼンチン。ドイツに0-3ながらもチリにすべてストレート勝ちしたことが効いてタイ1-1、ラバー3-3の国が5つ(!)並んだ中でセット率1位。QFにコマを進めました。
ズベレフ出ないしドイツ厳しいかなと思ったんですが、今期大不振のコールシュライバーが2勝で貢献しました*3
グループDはオーストラリアが力を見せました。デミノー、キリオスが勝利。ダブルスでは棄権負けがあったものの（ベルギーが目無しになってから棄権した？）順当でした。ベルギーはデ杯に強いチームでしたが、ゴファンのシングルス連勝記録が12で止まりました。（この前に負けたのは、あのマレーとの2015決勝の試合までさかのぼる）
コロンビアは力が足りなかったかなと。
グループEは混戦予想でしたが、イギリスが総合力で押し切りました。
初戦のオランダ戦、Griekspoorがいいプレーを見せました。マレーから1stセットタイブレークを取ると、持ち前のビッグサーブを武器に強いテニスを見せます。
正直かなりマレー危ないと思うほど追い込んでいましたが、最後はマレーが底力を見せます。2時間半を超える激闘を制してイギリスに大きな1勝をもたらします。この結果が違えば、初戦を落としていたイギリスは一気にグループ最下位もあったかもしれません。それほど厳しい戦いでした。
グループFは前の記事にもまとめていますが、今大会を象徴するようなグループになりました。カナダが実質2人体制で2連勝しグループ首位で通過を決めました。が、連闘策で台所事情が厳しくなった結果、アメリカ戦の第3ラバーを「unavoidable hindrance」（やむを得ない障害）により途中棄権。さらにアメリカ×イタリアは決勝トーナメント進出の目がなくなったにもかかわらず、目の前のタイ勝利のために試合を行い、深夜4時決着。なんとも後味の悪い結果となりました。
QFからは一戦必勝となり負けられない戦いが続きました。
オーストラリア×カナダはキリオスの代打として今大会初登場となったミルマンが勝利を飾れず。デミノーがシャポバロフに勝ちダブルス決着へ。どちらもダブルスに強い2チームでしたが3タイ連続の連闘策となったポスピシル/シャポバロフに軍配。カナダがベスト4とシード権を獲得しました。
イギリス×ドイツはオランダ戦の代償で温存となってしまったマレーの分、シングルス2名が引っ張ります。ストレート勝ちで準決勝に進み、シード権確保。
ロシア×セルビアはロシアが大接戦を制しました。セルビアはジョコビッチが連闘策でダブルスに出たものの、ファイナルセットタイブレーク8-10で敗れます。
この試合でセルビアの次の試合がなくなったため、ティプサレビッチが現役引退。チーム全員で臨んだ記者会見が実質的な引退会見となりました。
Grab the tissues, this is an emotional one to watch 😢
— Davis Cup by Rakuten Madrid Finals (@DavisCupFinals) November 22, 2019
Hear from @nenadzim after Serbia's loss, describing his team as "The Golden Generation"
Thank you, Team Serbia 🇷🇸#DavisCupMadridFinals pic.twitter.com/jlHhxqTFht
ジモニッチ、ジョコビッチらが言葉に詰まりながらティプサレビッチについて語る引退会見は、今までの引退の仕方とは違った形になり、感動を与えました。
今後もシーズン最後の大会がデ杯ファイナルになる場合、ここを引退試合にする選手は出そうです。
スペイン×アルゼンチンは、ナダルが連闘でスペインの勝利。母国開催となったスペインがホームでの連勝を伸ばします。
準決勝はBIG4を抱えるチーム同士、Nextgenを中心とした若手のチーム同士の対戦となりました。
ロシア×カナダは好調ポスピシルをルブレフが止めましたが、シャポバロフがハチャノフとのエース対決を制してダブルスへ。前日のセルビア戦に続くファイナルセットタイブレークとなりましたが、この日制したのはカナダ。1913年以来106年ぶり(！)のデ杯決勝へコマを進めました。
スペイン×イギリスは協会がマドリードにいる英国人に無料でチケットを配布するという異例の措置がなされました。
🇬🇧 @jamie_murray has got a special message for you following the amazing response to our @DavisCupFinals ticket offer 👏#BackTheBrits 🇬🇧 pic.twitter.com/EauEyq909Z
— LTA (@the_LTA) November 23, 2019
スペインホームの大声援に対抗する形でしたが、やはりアウェーのような空気になりました。
試合はカレノ＝ブスタの負傷によりロペスがシングルスに緊急登板。敗れてしまいナダル連闘。しかしそこを勝ち切るのがナダルです。7試合目となったダブルスでも活躍し連勝で決勝へ。
五輪の時もそうでしたが、国がかかった時のナダルは強い。単複同時進行でこなしても一切乱れが出ません。
決勝はスペインとナダル。
この日スペインにはあの男が帰ってきました、バウティスタ＝アグーです。
父親の葬儀から明け、再びチームに合流したアグー。この大一番でシングルスに抜擢されました。
一方のカナダも負傷のためここまで1試合も使えていなかったアリアシムを投入。まさに最後の切り札です。
頂上決戦にふさわしい好カードはアグーの勝利。実質的にこれがスペインの優勝を決定づけたと言っていいでしょう。もちろん次の試合ではナダルがシャポバロフを完封。新デ杯の初代王者はスペインに決まりました。
I M P R E S I O N A N T E .
— Roberto BautistaAgut (@BautistaAgut) November 24, 2019
¡¡Vamos Españaaaaa!! 👊🏼🎾🇪🇸 pic.twitter.com/vprqUEgZ4G
今までの形式だと試合が完結するまで3日しかないため、何らかの理由で離脱した後また戻ってくるというケースはありませんでした。この点は新デ杯のいいところなのかもしれません。
ナダル「僕は（今大会）8試合勝ったけれど、このデ杯で決定的な存在だったのはロベルトだと心底思う。彼がやったことは人間離れしている、何と言ったらいいか、彼は僕の今後の人生における模範だ」 https://t.co/vHrcX4FlQM
— 井蛙堂 (@seiadoumogera) November 25, 2019
まさに獅子奮迅の活躍だったナダルは最高の形でシーズンを終えました。
33歳にして世界1位、GS優勝2つ、新デ杯初代王者。
これだけの偉業を成し遂げても、苦境からカムバックしたアグーを模範だと言い切りました。なんという王者のふるまいでしょうか。
ちなみにアグーは翌週、当初の予定通り結婚式を挙げました。おめでとうございます！
Roberto❤️Ana pic.twitter.com/mU8HqajNvc
— Roberto BautistaAgut (@BautistaAgut) November 30, 2019
色々と話題の絶えなかったデ杯ファイナルでしたが、やはりやってみたらやってみたでちゃんと物語がついてきたという印象でした。それでよかったのかどうかは分かりませんが。
前の記事でもまとめましたが、問題点は絶えません。抜本的な改革を再度行わない限り、このデビスカップは破綻するとみています。
皮肉なことに、ATPカップのルールはデビスカップと同じようなものになっています。1月にATPカップが終わった時に、チーム対抗戦全般に関してどんな論調になっているのか。デ杯の未来は明るくないという予想を今の時点で残しておきます。
新デ杯、大量に発生した新たな問題点
こんばんは。
今日は新ルールになって起きた新たな問題点を振り返りながら、改善方法を検討していきたいと思います。
・6ラバー決着は少なすぎでは？
今回のデ杯ファイナルから、シングルス2ダブルス1の3本2先取ルールに変わりました。
デビスカップは少しずつ時間短縮の方向にルール改正が進んでいましたが、それでもシングルス4ダブルス1の5本3先取ルールだけはずっと変わらないルールでした。
5本3先取のリバースシングルスは、初日の結果が3日目に影響します。特に自国2番手が相手国1番手を削るという要素があったため、勝負に行くなら勝負、相手関係では適度に捨てシングルスも存在しつつ、5試合秩序だって行われているという点がとてもよく機能していました。
ところが今大会は、3ヶ国の予選リーグで各組1位＋各組2位のうちよかった2チームがベスト8に進出というルールに変わり、タイの勝敗が決まった後のダブルス、いわゆるデッドラバーが事実上デッドラバーではなくなりました。
以前デ杯ファイナルについて解説した記事でも書きましたが、ラバー勝率が最終順位に大きく影響するため、1ラバーすらも落とせない状況なのに、予選リーグでは2つのタイしか試合がないため、全6試合（ラバー）しかないのです。
実際、各組2位のチームの比較を見ると
ラバー セット 総合順位
A フラン 3-3 6-7 12
B ロシア 4-2 8-6 7
C アルゼ 3-3 8-6 8
D ベルギ 3-3 7-7 9
E カザフ 3-3 7-7 10
F アメリ 3-3 7-8 11
※ベルギーとカザフスタンはゲーム率で決定
と、たった1ラバー、それどころか1セットが勝敗を分けたことがよくわかると思います。
これはいわゆる「目無し問題」に対応したためで、それ自体はよく理解できるのですが、本当にぎりぎりまでほとんどのチームが「目あり」になってしまったため、一切手が抜けなくなり、2勝してタイを取ったチームですらダブルスで手が抜けないという事情が発生しました。
それを含めても、たった6試合で決まってしまうのはあっという間すぎるし、初戦を落としたチームが挽回することが非常に困難でした。イタリア、クロアチアがこれにあたります。
1試合捨てても確実に3－1で勝つみたいなゲ－ムプランが組めなくなりました。
・負担減はどこへ 度重なる連闘策とけが
新デ杯ルールの最大のメリットは「1年間に集まる回数と、試合時間が減る」ことによる選手側への負担減と見られていました。以前にルール記事でも解説したように、デ杯で優勝するために必要な拘束日数は4週間から2週間に減り、予選ラウンドに出なくていい年（前年ベスト4orWC）だと1年に1回、1週間だけです。
しかし、その1週間に大きな負担がのしかかる結果となりました。
まず開催時期が問題。例年パリが終われば選手はオフシーズンに入り、NAFとデ杯決勝出場選手という限られた人以外は休暇を取ることができました。10ヶ月間働きっぱなしのテニス選手にとってはつかの間のオフです。1ヶ月バカンス、1ヶ月トレーニング。これでも足りないかもしれません。
それが多くのトップ選手に、11月4週までスケジュールを拘束させる結果となりました。
パリの頃のATPツアーはみんな疲れ切っています。フレッシュな選手はどこにもいません。ある意味けがと隣り合わせになっているこの時期に、さらに1ヶ月シーズンが伸びたことは致命傷で、実際けがが相次ぎました。
分かりやすかったのはカナダです。出場メンバー4人で構成されていたのが、まずラオニッチがけがで欠場。さらにアリアシムがパリで負傷し、メンバーに帯同するも終盤まで使うことができませんでした。
ラオニッチの代わり呼んだシュナーも負傷で結局登場せず、ポスピシルとシャポバロフがひたすら出続けるという深刻な事態に。アメリカ戦でwalkoverを選択することとなり波紋を呼びました。
スペインも優勝したものの、かなりの自転車操業でした。
アグーが父親の葬儀のため緊急離脱することになり、4人に。シングルスをナダルとカレノ＝ブスタで回していましたが、カレノ＝ブスタが負傷。ロペスがシングルスに出てくる緊急事態。
さらにナダルがダブルスに連闘し、5つのタイでのべ8試合を戦い全て勝利という獅子奮迅の活躍でしたが、これはナダルだからできる芸当で、普通はけがします。並の人間が真似してはいけないやり方です。
今回決勝に進んだ2チームがこの状況で、ベスト4のロシアもハチャノフとルブレフの二人でずっと回していましたから、根本的に破綻していると言わざるを得ません。
現実的には、連闘に対して出場制限をかけるようなルール改正をしないと選手が壊れます。これは長続きしないなという感想です。
・一都市集中開催の弊害、7時間問題
これはツイキャスで放送していた初日から私が指摘していた問題なのですが、午前セッションから午後セッションまでの時間が7時間しかないという問題です。
具体的には、午前に行われるセッションが11時開始、午後に行われるセッションが18時開始になっています。
先述の通り目無し問題を解消するために必ず3試合が消化されるルールになっています。そしてダブルスはノーアドではなく、デュースあり、3セット目もマッチタイブレークではなく普通にやるルールです。
ここでテニスを普段から見られているみなさんならもう結論が分かると思います。はい。7時間で3試合が確実に終わるわけがありません。ましてやポイント間が長くなりがちなデ杯でです。
もっと言うと、ダブルスにシングルス2の選手が連闘する場合、適切な休憩時間が設けられたり、第1試合と第2試合の間のお客さんの入れ替え時間/室内清掃時間もこの7時間の中に含まれます。
その結果がイタリア×アメリカの4時決着をもたらしました。
この日の午前セッションではアルゼンチン×ドイツの試合が行われ、ダブルスの試合では3セットともタイブレーク、さらにファイナルセットのタイブレークスコアは20-18という大熱戦に。当然7時間で終わるわけもなく、イタリア×アメリカの試合は遅れて開始します。この試合はタイスコア0勝1敗同士。そしてシングルスを分け合った段階で、実は決勝トーナメントへ向けては目無しになりました。しかし、デ杯チームポイントやタイ勝敗の記録に残るため、ダブルスでは本気でぶつかり合い、そして4時決着となりました。
仮に8時間ずつの16時間かかったとしても午前3時決着になりますから、いかに無謀な時間設定か分かると思います。
一都市で集中的に開催し、試合を詰め込んだ結果選手たちはかなりつらい日程で戦っています。本末転倒と言わざるを得ません。
・ホーム＆アウェーの消失、消えた観客
スペイン戦ではない試合では毎試合空席。これが全てです。
ちょうどラグビーワールドカップを観戦した私が感じたこととしては、ラグビーワールドカップを日本に見に来た外国人ファンは、そのまま1ヶ月間滞在し、ひいきのチームの試合を中心に何でも見ながらついでに日本を観光して帰るというスタイルを取っている人が多かったです。
事実、私が見に行った準決勝は各国のファンごとに固まっていて、白（赤）いチームと黒いチームの対戦だったのに、黄色とか緑とかのジャージーを着た人がたくさんいました。*1彼らは自国の選手の応援ではなく、ラグビー自体を楽しみに来ているのです。
デ杯運営側も、そんな風にテニスファンが1週間ずっと滞在して、各国の試合を見るような形に変えていきたいんだろうなあという意図は伝わりました。が、旧デ杯で100年やってきた立場からすると、中立地で他の国の試合をわざわざ見たいか？と言うと、正直うーーーーーーーーーーーーーーーーーんです。（長棒の長さから汲み取ってください）
エルベールが記者会見でコメントしていますが、国歌斉唱で選手の声が聞こえるなんてこれまでは絶対にありえなかったことです。
フランス応援団は今回の改革を機に遠征をボイコットしています。また遠隔地の応援団では人が集まらなかったという台所事情も聞いています。
テニス・ナショナリズムとでもいうべき特別な空気感が支配していたこれまでのデ杯会場。それはなくなったという事実が突きつけられた今年のファイナルでした。
こういった諸問題が新たに発生し、一方でプラスになった面はほとんどなかったように思います。というか負担減が目的だったはずなのに負担が増えているのだからそれは当然。
マレーは記者会見で「最初から批判するのは間違っている。チャンスをあげるべきでは」というコメントをしています。これ自体は確かに正論なのですが、残念なことに今のままでは来年以降もこの諸問題は解決できないのではと思います。
1日に2セッションをやる限りは7時間問題は解消されませんし、このグループ方式を変更する場合、またWG入れ替え戦付近での大きな組織変更が行われ、最後のタイの結果と関係ないランキング順で再度グループを組みなおすような操作が行われます*2結局、抜本的にもう一度見直さない限り厳しいと思います。
すでに立ち上がったばかりのATPカップとの統合案や、ファイナルを9月に移設するという案も出てきています。デビスカップ、ATPカップ、レーバーカップが乱立している2019年。いずれは統合の方向に向かうことになるとは思うのですが、ITFとATPが仲悪かったりポイントの配分だったり色々と解決しなければいけない問題が山積していて、10年単位の時間がかかるのかなあと思っています。
2週間かけて全米後の9月にファイナルをやるのが現実的なのかなあと。できたばかりですがATPカップとレーバーカップを廃止して、予選ラウンドを1日1セッションにすれば比較的負担も楽。早期敗退ならアジアまで軽く休める。これが私の今のところの考えなのですが、越えなければいけない壁が多すぎる…
何よりプレイヤーファーストであってほしいのですが、果たしてうまくいくのか。必要であればファンからも声を上げていく必要があるのではないでしょうか。
abematvがATPカップ全試合中継を決定
驚きました。
AbemaTVが2020年のATPカップ全129試合を完全中継することが発表されました。
AbemaTVについて詳しくない人もいると思うので説明します。
AbemaTVはテレビ局を母体としない放送媒体で、スマートフォンアプリやwebで見ることができます。実業家の藤田晋氏が束ねるサイバーエージェントのグループ会社で、系列にはアメーバブログ、ソーシャルゲームのcygamesなどがあります。また最近ではJリーグの町田ゼルビアのオーナー企業になったことでも知られています。
サイバーエージェント系列企業と意識しなくても、意外なところでお世話になっているのではないでしょうか。
AbemaTVでは現在、20以上のチャンネルが24時間放送されています。
ジャンルごとにチャンネル分けされていて、将棋、麻雀、釣り、海外スポーツといったジャンルからヒップホップ、アニメ、韓流ドラマ、ニュース番組まで幅広いジャンルのチャンネルが開かれています。
印象としては、少しニッチな分野に強いという印象です。
基本は録画放送の垂れ流しで、注目される放送がある場合のみライブ配信という形をとっています。
例えば麻雀チャンネルでは、月火木金の19時からプロリーグ「Mリーグ」を放送し、深夜やお昼は昔の大会の映像を垂れ流ししています。
Mリーグのことは以前記事にしたのでこちらもどうぞ。
出演タレントもテレビ業界から干されたり都合で出れないタレントを起用したり、全体的にテレビができないことを積極的にやっている媒体だなと思います。（例．新しい地図、みのもんた）
AbemaTVは原則無料。アプリで放送を見るだけならお金は1円もかかりません。ただし、タイムシフトや高画質視聴などの機能を充実させるためのプレミアム会員制度もあります。
将棋の藤井七段の対局中継など、一部コンテンツでは無料でタイムシフトもできますが限定的。ATPカップが無料でもできるかどうかは、放送が近くならないと分からない可能性があり、あまり期待しない方がいいかなと思います。
正直試合が多すぎるので、1ヶ月だけプレミアム会員になってタイムシフトでのんびり見るのもいいのかもしれません（私はそうするつもりです）。
あと今までプレミアム会員になったことがない人は、無料トライアル期間があるので、入ってATPカップが終わってすぐ退会すれば2020年は0円で済みます。*12021年以降もabematvなら、その時はお金払わないといけないですけどね…
AbemaTVの制作の方に確認してみたところ
・3チャンネルで会場別にチャンネルを割り当て、試合をすべて流す
・実況解説はつけたい
・まだ公開できない動画や企画を準備している
・テニス中継は初めてだが、無料放送を活かして新しい視聴層に手軽にテニスが見れる環境を届けたい
とおっしゃっていました。
まだ不安なテニスファンもいらっしゃるかもしれませんが、私が担当の方から聞いた感じではノウハウがないなりにかなり準備していらっしゃる様子だったので、期待していいのかなと思います。
個人的にはスポーツ中継の放送形態だと、DAZNがJリーグに参入した以来の衝撃なので、既存のテニス中継の概念を壊してほしいなと思います*2
